親身體驗 Method X 3D 印表機,Part 4
發佈時間:2023/11/14
- 訪問量:
【概要描述】
Method X 的軟體系統是 CloudPrint,這是 MakerBot 幾年前設計的基於雲端的系統。系統的雲端特性讓您可以輕鬆操作 Method X,無論您身在何處:只要您有互聯網,您就是黃金。
CloudPrint 與您可能熟悉的任何其他切片系統非常不同。您知道 UltiMaker Cura 或 PrusaSlicer 嗎?這對你一點幫助也沒有;CloudPrint 就是那麼不同。因此,我們在弄清楚該軟體的所有功能方面有點慢。
Method X 3D 印表機 CloudPrint 中的延遲室視圖 [來源:Fabbaloo]
CloudPrint 可讓您載入 3D 模型、對其進行切片、將其傳送到印表機並監控列印進度,所有這些都在一個介面中完成。還有一個佇列概念,當另一個作業處於活動狀態時,作業可以累積。完成後,即可啟動下一個作業。但是,您必須清理列印平臺板。
Method X 上有一個機載鏡頭,可以向您顯示印刷板,如這些影像中所示。然而,我們發現它只是間歇性地更新。我們經常刷新螢幕以誘導其更新。其他系統傾向於顯示更即時的操作視圖,但在 Method X 上似乎並非如此。
如果有人看到託盤上的零件並決定不啟動作業,這可能會出現問題 - 即使他們可以,因為託盤已被清除但未進行視覺更新。CloudPrint 應更頻繁地更新機器視圖。
工件與 Method X 3D 印表機上的主機塔重疊 [來源:Fabbaloo]
切片器的一個問題是它允許我們將主塔與模型重疊。在此範例中,列印因此失敗,我們必須重新運行作業。務必仔細檢查主塔的位置!
切片系統非常擅長確保您選擇的材料和機器之間的匹配,這樣做是為了避免使用正確的列印設定檔出現問題。然而,我們有時發現我們的材料預設為其他材料,我們發現我們必須在每項工作中仔細檢查這一點。
乍一看,在 CloudPrint 中查看可能會遇到很大問題,因為預設設定似乎不允許您旋轉視圖。我們以這種方式操作了一段時間,直到後來我們發現在視圖設定的深處有一種方法可以更改預設行為。完成後,我們就能夠像所有其他切片器中通常所做的那樣正確旋轉視圖。
Method X 3D 印表機上 ABS-R 3D 列印的唯一平衡或可靠選項 [來源:Fabbaloo]
一個令人費解的限制是 ABS-R 材料缺乏“HQ”(高質量)選項。在這裏你可以看到只有「Balanced」或「Solid」的選擇。我們不知道平衡是什麼意思,但固體可能不會經常使用。然而,如果我們將材料切換為 ABS 而不是 ABS-R,則會突然出現“HQ”選項。這可能是由於缺乏製造商的配置。
Method X 3D 印表機列印結果
Method X 3D 印表機製作的絕佳 3D 列印瓶蓋 [來源:Fabbaloo]
Method X 的列印結果非常出色,這很可能是由於系統中存在大量感測器。它們用於協調列印過程中的活動,以確保達到適當的品質,而且看起來效果很好。
完美契合:使用 Method X 3D 印表機製作的螺帽和螺栓 [來源:Fabbaloo]
我們印製了一些螺栓,它們配合得非常好。
Method X 3D 印表機上的完美同心度測試 [來源:Fabbaloo]
我們進行了同心度測試,兩個部件滑動在一起非常舒適。我們還沒有看到這個測試在任何其他機器上也能正常運作。零件尺寸精確的說法絕對正確。
Method X 3D 印表機製作的完美行星齒輪 3D 模型 [來源:Fabbaloo]
行星齒輪 3D 模型運作完美。對於這款流行 3D 型號的 ABS 版本來說,這是相當罕見的,除非一切都正確撥入。
將 Pantheon 3D 印表機(右)上的列印件與 Method X 3D 印表機上的列印件進行比較 [來源:Fabbaloo]
我們將使用 Method X 的 ABS-R 列印件與使用 Pantheon 機器列印的 PETG-CF 列印件的品質進行了比較。品質非常相似,但由於 ABS-R 材料的光澤,它們在視覺上可能看起來有點不同。
Method X 3D 印表機的理想零件 [來源:Fabbaloo]
這是Method X的完美零件的範例。它是紙巾分配器的支架臂,我們需要更換它。請注意,左側有一個非常非常小的傾斜度。使用 RapidRinse 支撐材料可以輕鬆處理這一問題,這使我們能夠平坦地列印該物品。
Method X 3D 印表機製作的零件完美貼合 [來源:Fabbaloo]
有趣的是:列印完成後,該零件就可以完美地卡入分配器中。零件的尺寸絕對完美,無需迭代。3D 列印零件幾乎總是需要迭代,但顯然方法 X 的情況並非如此。
將 PLA 中的 Prusa MK3S 列印件(左)與 Method X 3D 印表機上的 ABS-R 進行比較 [來源:Fabbaloo]
在這裏,我們在 Method X 上列印了一個類似的零件,並將其與 PLA 中的 Prusa MK3S 等效零件進行了比較。正如您所看到的,品質大致相同,這對於 ABS 來說是相當令人驚訝的。就品質而言,Method X 無疑是我們使用過的最好的 ABS 印表機。
Method X 3D 印表機最終想法
Method X 是一款不尋常的設備,其體驗與其他 3D 印表機截然不同。有時您幾乎必須從頭開始學習這些工具。雲端列印非常不同。
Method X 能夠生產 FFF 設備中最優質的零件,考慮到我們正在測試 ABS 材料,這一點更令人驚訝。與可溶性支撐相結合,人們可以輕鬆想像如何輕鬆生產高度複雜的 ABS 零件。
然而,Method X 的運作成本也相當昂貴,因為支援材料價格昂貴,而且軟體往往會使用大量支援材料。儘管如此,我確信在某些情況下成本不如品質重要,這可能是Method X 的最佳用途。
終極創客
MAKERBOT Method X 3D 印表機
★初學者 3/10
★愛好者 5/10
★製作生產 8/10
最好的功能
✔︎ 列印品質
✔︎ 可溶性支撐
✔︎ 尺寸精度
問題
✖︎ 長絲乾燥
✖︎ 營運成本高
✖︎ 列印速度慢
親身體驗 Method X 3D 印表機,Part 4
【概要描述】
Method X 的軟體系統是 CloudPrint,這是 MakerBot 幾年前設計的基於雲端的系統。系統的雲端特性讓您可以輕鬆操作 Method X,無論您身在何處:只要您有互聯網,您就是黃金。
CloudPrint 與您可能熟悉的任何其他切片系統非常不同。您知道 UltiMaker Cura 或 PrusaSlicer 嗎?這對你一點幫助也沒有;CloudPrint 就是那麼不同。因此,我們在弄清楚該軟體的所有功能方面有點慢。
Method X 3D 印表機 CloudPrint 中的延遲室視圖 [來源:Fabbaloo]
CloudPrint 可讓您載入 3D 模型、對其進行切片、將其傳送到印表機並監控列印進度,所有這些都在一個介面中完成。還有一個佇列概念,當另一個作業處於活動狀態時,作業可以累積。完成後,即可啟動下一個作業。但是,您必須清理列印平臺板。
Method X 上有一個機載鏡頭,可以向您顯示印刷板,如這些影像中所示。然而,我們發現它只是間歇性地更新。我們經常刷新螢幕以誘導其更新。其他系統傾向於顯示更即時的操作視圖,但在 Method X 上似乎並非如此。
如果有人看到託盤上的零件並決定不啟動作業,這可能會出現問題 - 即使他們可以,因為託盤已被清除但未進行視覺更新。CloudPrint 應更頻繁地更新機器視圖。
工件與 Method X 3D 印表機上的主機塔重疊 [來源:Fabbaloo]
切片器的一個問題是它允許我們將主塔與模型重疊。在此範例中,列印因此失敗,我們必須重新運行作業。務必仔細檢查主塔的位置!
切片系統非常擅長確保您選擇的材料和機器之間的匹配,這樣做是為了避免使用正確的列印設定檔出現問題。然而,我們有時發現我們的材料預設為其他材料,我們發現我們必須在每項工作中仔細檢查這一點。
乍一看,在 CloudPrint 中查看可能會遇到很大問題,因為預設設定似乎不允許您旋轉視圖。我們以這種方式操作了一段時間,直到後來我們發現在視圖設定的深處有一種方法可以更改預設行為。完成後,我們就能夠像所有其他切片器中通常所做的那樣正確旋轉視圖。
Method X 3D 印表機上 ABS-R 3D 列印的唯一平衡或可靠選項 [來源:Fabbaloo]
一個令人費解的限制是 ABS-R 材料缺乏“HQ”(高質量)選項。在這裏你可以看到只有「Balanced」或「Solid」的選擇。我們不知道平衡是什麼意思,但固體可能不會經常使用。然而,如果我們將材料切換為 ABS 而不是 ABS-R,則會突然出現“HQ”選項。這可能是由於缺乏製造商的配置。
Method X 3D 印表機列印結果
Method X 3D 印表機製作的絕佳 3D 列印瓶蓋 [來源:Fabbaloo]
Method X 的列印結果非常出色,這很可能是由於系統中存在大量感測器。它們用於協調列印過程中的活動,以確保達到適當的品質,而且看起來效果很好。
完美契合:使用 Method X 3D 印表機製作的螺帽和螺栓 [來源:Fabbaloo]
我們印製了一些螺栓,它們配合得非常好。
Method X 3D 印表機上的完美同心度測試 [來源:Fabbaloo]
我們進行了同心度測試,兩個部件滑動在一起非常舒適。我們還沒有看到這個測試在任何其他機器上也能正常運作。零件尺寸精確的說法絕對正確。
Method X 3D 印表機製作的完美行星齒輪 3D 模型 [來源:Fabbaloo]
行星齒輪 3D 模型運作完美。對於這款流行 3D 型號的 ABS 版本來說,這是相當罕見的,除非一切都正確撥入。
將 Pantheon 3D 印表機(右)上的列印件與 Method X 3D 印表機上的列印件進行比較 [來源:Fabbaloo]
我們將使用 Method X 的 ABS-R 列印件與使用 Pantheon 機器列印的 PETG-CF 列印件的品質進行了比較。品質非常相似,但由於 ABS-R 材料的光澤,它們在視覺上可能看起來有點不同。
Method X 3D 印表機的理想零件 [來源:Fabbaloo]
這是Method X的完美零件的範例。它是紙巾分配器的支架臂,我們需要更換它。請注意,左側有一個非常非常小的傾斜度。使用 RapidRinse 支撐材料可以輕鬆處理這一問題,這使我們能夠平坦地列印該物品。
Method X 3D 印表機製作的零件完美貼合 [來源:Fabbaloo]
有趣的是:列印完成後,該零件就可以完美地卡入分配器中。零件的尺寸絕對完美,無需迭代。3D 列印零件幾乎總是需要迭代,但顯然方法 X 的情況並非如此。
將 PLA 中的 Prusa MK3S 列印件(左)與 Method X 3D 印表機上的 ABS-R 進行比較 [來源:Fabbaloo]
在這裏,我們在 Method X 上列印了一個類似的零件,並將其與 PLA 中的 Prusa MK3S 等效零件進行了比較。正如您所看到的,品質大致相同,這對於 ABS 來說是相當令人驚訝的。就品質而言,Method X 無疑是我們使用過的最好的 ABS 印表機。
Method X 3D 印表機最終想法
Method X 是一款不尋常的設備,其體驗與其他 3D 印表機截然不同。有時您幾乎必須從頭開始學習這些工具。雲端列印非常不同。
Method X 能夠生產 FFF 設備中最優質的零件,考慮到我們正在測試 ABS 材料,這一點更令人驚訝。與可溶性支撐相結合,人們可以輕鬆想像如何輕鬆生產高度複雜的 ABS 零件。
然而,Method X 的運作成本也相當昂貴,因為支援材料價格昂貴,而且軟體往往會使用大量支援材料。儘管如此,我確信在某些情況下成本不如品質重要,這可能是Method X 的最佳用途。
終極創客
MAKERBOT Method X 3D 印表機
★初學者 3/10
★愛好者 5/10
★製作生產 8/10
最好的功能
✔︎ 列印品質
✔︎ 可溶性支撐
✔︎ 尺寸精度
問題
✖︎ 長絲乾燥
✖︎ 營運成本高
✖︎ 列印速度慢
- 分類: 售後技術支持
- 發佈時間:2023-11-14 16:56
- 訪問量:
Method X 3D 印表機 [來源:Fabbaloo]
Method X 3D 印表機軟體
Method X 3D 印表機的 CloudPrint 螢幕截圖 [來源:Fabbaloo]
Method X 的軟體系統是 CloudPrint,這是 MakerBot 幾年前設計的基於雲端的系統。系統的雲端特性讓您可以輕鬆操作 Method X,無論您身在何處:只要您有互聯網,您就是黃金。
CloudPrint 與您可能熟悉的任何其他切片系統非常不同。您知道 UltiMaker Cura 或 PrusaSlicer 嗎?這對你一點幫助也沒有;CloudPrint 就是那麼不同。因此,我們在弄清楚該軟體的所有功能方面有點慢。
Method X 3D 印表機 CloudPrint 中的延遲室視圖 [來源:Fabbaloo]
CloudPrint 可讓您載入 3D 模型、對其進行切片、將其傳送到印表機並監控列印進度,所有這些都在一個介面中完成。還有一個佇列概念,當另一個作業處於活動狀態時,作業可以累積。完成後,即可啟動下一個作業。但是,您必須清理列印平臺板。
Method X 上有一個機載鏡頭,可以向您顯示印刷板,如這些影像中所示。然而,我們發現它只是間歇性地更新。我們經常刷新螢幕以誘導其更新。其他系統傾向於顯示更即時的操作視圖,但在 Method X 上似乎並非如此。
如果有人看到託盤上的零件並決定不啟動作業,這可能會出現問題 - 即使他們可以,因為託盤已被清除但未進行視覺更新。CloudPrint 應更頻繁地更新機器視圖。
工件與 Method X 3D 印表機上的主機塔重疊 [來源:Fabbaloo]
切片器的一個問題是它允許我們將主塔與模型重疊。在此範例中,列印因此失敗,我們必須重新運行作業。務必仔細檢查主塔的位置!
切片系統非常擅長確保您選擇的材料和機器之間的匹配,這樣做是為了避免使用正確的列印設定檔出現問題。然而,我們有時發現我們的材料預設為其他材料,我們發現我們必須在每項工作中仔細檢查這一點。
乍一看,在 CloudPrint 中查看可能會遇到很大問題,因為預設設定似乎不允許您旋轉視圖。我們以這種方式操作了一段時間,直到後來我們發現在視圖設定的深處有一種方法可以更改預設行為。完成後,我們就能夠像所有其他切片器中通常所做的那樣正確旋轉視圖。
Method X 3D 印表機上 ABS-R 3D 列印的唯一平衡或可靠選項 [來源:Fabbaloo]
一個令人費解的限制是 ABS-R 材料缺乏“HQ”(高質量)選項。在這裏你可以看到只有「Balanced」或「Solid」的選擇。我們不知道平衡是什麼意思,但固體可能不會經常使用。然而,如果我們將材料切換為 ABS 而不是 ABS-R,則會突然出現“HQ”選項。這可能是由於缺乏製造商的配置。
Method X 3D 印表機列印結果
Method X 3D 印表機製作的絕佳 3D 列印瓶蓋 [來源:Fabbaloo]
Method X 的列印結果非常出色,這很可能是由於系統中存在大量感測器。它們用於協調列印過程中的活動,以確保達到適當的品質,而且看起來效果很好。
完美契合:使用 Method X 3D 印表機製作的螺帽和螺栓 [來源:Fabbaloo]
我們印製了一些螺栓,它們配合得非常好。
Method X 3D 印表機上的完美同心度測試 [來源:Fabbaloo]
我們進行了同心度測試,兩個部件滑動在一起非常舒適。我們還沒有看到這個測試在任何其他機器上也能正常運作。零件尺寸精確的說法絕對正確。
Method X 3D 印表機製作的完美行星齒輪 3D 模型 [來源:Fabbaloo]
行星齒輪 3D 模型運作完美。對於這款流行 3D 型號的 ABS 版本來說,這是相當罕見的,除非一切都正確撥入。
將 Pantheon 3D 印表機(右)上的列印件與 Method X 3D 印表機上的列印件進行比較 [來源:Fabbaloo]
我們將使用 Method X 的 ABS-R 列印件與使用 Pantheon 機器列印的 PETG-CF 列印件的品質進行了比較。品質非常相似,但由於 ABS-R 材料的光澤,它們在視覺上可能看起來有點不同。
Method X 3D 印表機的理想零件 [來源:Fabbaloo]
這是Method X的完美零件的範例。它是紙巾分配器的支架臂,我們需要更換它。請注意,左側有一個非常非常小的傾斜度。使用 RapidRinse 支撐材料可以輕鬆處理這一問題,這使我們能夠平坦地列印該物品。
Method X 3D 印表機製作的零件完美貼合 [來源:Fabbaloo]
有趣的是:列印完成後,該零件就可以完美地卡入分配器中。零件的尺寸絕對完美,無需迭代。3D 列印零件幾乎總是需要迭代,但顯然方法 X 的情況並非如此。
將 PLA 中的 Prusa MK3S 列印件(左)與 Method X 3D 印表機上的 ABS-R 進行比較 [來源:Fabbaloo]
在這裏,我們在 Method X 上列印了一個類似的零件,並將其與 PLA 中的 Prusa MK3S 等效零件進行了比較。正如您所看到的,品質大致相同,這對於 ABS 來說是相當令人驚訝的。就品質而言,Method X 無疑是我們使用過的最好的 ABS 印表機。
Method X 3D 印表機最終想法
Method X 是一款不尋常的設備,其體驗與其他 3D 印表機截然不同。有時您幾乎必須從頭開始學習這些工具。雲端列印非常不同。
Method X 能夠生產 FFF 設備中最優質的零件,考慮到我們正在測試 ABS 材料,這一點更令人驚訝。與可溶性支撐相結合,人們可以輕鬆想像如何輕鬆生產高度複雜的 ABS 零件。
然而,Method X 的運作成本也相當昂貴,因為支援材料價格昂貴,而且軟體往往會使用大量支援材料。儘管如此,我確信在某些情況下成本不如品質重要,這可能是Method X 的最佳用途。
終極創客
MAKERBOT Method X 3D 印表機
★初學者 3/10
★愛好者 5/10
★製作生產 8/10
最好的功能
✔︎ 列印品質
✔︎ 可溶性支撐
✔︎ 尺寸精度
問題
✖︎ 長絲乾燥
✖︎ 營運成本高
✖︎ 列印速度慢
掃二維碼用手機看
最新消息
3D列印│3D掃描專家 普立得科技
「普立得科技將在2025年之內,達到影響台灣半數工程師體驗過工業等級3D列印材料在工廠實際應用落地的目標。因為我們相信每多一次3D列印就能推動台灣製造產業著「數位智造工業4.0」起飛,如同平凡但執著的萊特兄弟相信人類可以飛行的夢想一樣」堅持不懈。
您有什麼疑問,或想諮詢我們的產品與服務,請留下信息,我們會及時與您聯繫!
© 2021 普立得科技有限公司 All Rights Reserved 粤ICP备19059200号